home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1001-1100 / 1032 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-15  |  2.2 KB
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!usenet1.news.uk.psi.net!uknet!tank.news.pipex.net!pipex!usenet.eel.ufl.edu!newsfeed.internetmci.com!news.msfc.nasa.gov!cs.utk.edu!gaia.ns.utk.edu!mbk
  2. From: mbk@caffeine.engr.utk.edu (Matt Kennel)
  3. Newsgroups: alt.paranet.ufo,sci.space.shuttle,sci.space.policy,alt.alien.visitors,alt.alien.research
  4. Subject: Re: STS-73 SEES UFO and NASA ERASES UFOS
  5. Followup-To: alt.paranet.ufo,sci.space.shuttle,sci.space.policy,alt.alien.visitors,alt.alien.research
  6. Date: 14 Jun 1996 19:36:21 GMT
  7. Organization: University of Tennessee, Knoxville and Oak Ridge National Laboratory
  8. Lines: 23
  9. Message-ID: <4psevl$im8@gaia.ns.utk.edu>
  10. References: <4odc8s$16r@dfw-ixnews8.ix.netcom.com> <4pa205$oim@dfw-ixnews4.ix.netcom.com> <dadamsDssBnn.38q@netcom.com> <4pni5s$l7b@dfw-ixnews10.ix.netcom.com> <dadamsDsxrCs.13C@netcom.com> <4pq8gi$buh@dfw-ixnews3.ix.netcom.com>
  11. Reply-To: kennel@msr.epm.ornl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: caffeine.engr.utk.edu
  13. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  14. Xref: news.demon.co.uk alt.paranet.ufo:53045 sci.space.shuttle:18828 sci.space.policy:28961 alt.alien.visitors:87489 alt.alien.research:25656
  15.  
  16. Donald Ratsch (sts48@ix.netcom.com) wrote:
  17. :  
  18. : My point is that if we are led to believe that the Apollo crew can see
  19. : the discards from 3970 miles away then we should be able to see all of
  20. : them, including S-IV-B, 4 SLA panels, and the mylar foil particles.
  21. : Thats 7 or more discards. Why didn't we see 7 or more objects which
  22. : would account for the number of discards. But the crew did not see 7
  23. : objects but only two.
  24.  
  25. They were rather busy with that 'going to the moon mission' and all.
  26.  
  27. : Yes, the ground controllers were saying that the Apollo discards
  28. : according to their calculations should have been approximately 3970
  29. : miles from the Apollo. But the ground controllers cannot say that THOSE
  30. : two objects were the discards.
  31.  
  32. Why not?  It was their job to know such things.  In case you didn't
  33.  
  34. --
  35. Matthew B. Kennel/mbk@caffeine.engr.utk.edu/I do not speak for ORNL, DOE or UT
  36. Oak Ridge National Laboratory/University of Tennessee, Knoxville, TN USA/ 
  37. *NO MASS EMAIL SPAM* It's an abuse of Federal Government computer resources
  38. and an affront to common civility.
  39.